【子曰。巍巍乎。舜禹之有天下也。而不与焉。】
《雪公讲要》里面引《论语集解》,何晏注的,何晏是三国时代的儒者。他讲,「美舜禹也。言己不与求天下而得之。巍巍,高大之称」,这是何晏的注解。巍巍,这是指高大,什麽高大?道德和他们的事业都很高大。何晏讲这是「美舜禹也」,美是讚美,讚美舜和禹两位天子。舜是得位于尧,尧把天子之位禅让给舜,舜又禅让给禹,尧、舜、禹三位都是圣君。这句是讲,舜和禹受禅让而有天下,但是这天下不是自己求而得之,「言己不与求天下而得之」,这两位天子都不是自己想要得天下,而是人家让给他,让他来做王的。『而不与焉』,不是自己求的。那他何以有天下?正是因为他们的道德崇高、才华能力很强,德行感召的,所以孔子极其讚叹。这个「不与」,根据何晏注解是他不求的意思,就是不与求,这是一种说法。
另外《朱子集注》当中讲,「不与,犹言不相关」,不与就是不相关的意思,所以这章《论语》是讲「言其不以位为乐也」。舜、禹有了天下,做了王,可是他心中并没有以王位为乐,王位,他觉得不相关,为什麽?他称王、做天子,不是享受的,而是有这样的一个机会来为百姓效劳的,真正是为天下人民服务的。有王位、没王位都要服务,所以王位不相干,他并不以王位为乐。可见得舜、禹二人真正是圣人,毫无私心,毫不贪图个人享乐,也不会执着名位。他禅让,不执着名位,这是讲到他们真正入了圣人的境界。在《金刚经》里面讲的,「无我相,无人相,无众生相,无寿者相」,四相皆离,这才叫做圣人,他们真正做到了。你看,有王位,他不觉得自己是大家的王,不相干,自己也不求,无我相。也没有什麽?「这天下是我的天下,你们这些百姓是我的子民」,没有这样的想法,无人相、无众生相。离四相,这就是圣人,所以孔子用「巍巍乎」讚叹他们,这是德行之高大,一代圣王。
蕅益大师解释说,「无天下者,亦非巍巍,巢许是也。有天下者,亦非巍巍,寻常贤君是也。有天下而不与,方为不可思议」。蕅益大师分析得好,说无天下的,他没有做天子,德行再高也称不上巍巍,巍巍是极其高大。巢、许是上古时代两位隐士,他们俩不要王位,他们躲入山林,所以「巢许」后来都做为隐士的别号。杜甫有首诗,讲到「巢许山林志」,有这麽一句诗文,就是讲他隐居山林。这种隐士没有能够帮助天下,他只能是自己成就。这个德行,他自己很高、很清高,可是他没有办法普利天下众生,所以不能称为巍巍,比舜、禹两位圣王差一等。有天下的,这是讲后来的君主,他们做了帝王,也不能称为巍巍,充其量是寻常贤君。即使是再贤明的君主,只能称贤君,德行不能称为巍巍,为什麽?因为他是有求而来的,王位不是别人禅让给他的。禹以后,王位就不是禅让了,禹的儿子启把王位夺来了。传说禹是想把王位禅让给另外一个人,但是启(就是他的儿子)夺过来了。结果自从他以后,这王位就变成世袭制,父传子,就不是禅让。禅让是什麽?跟他没有血缘关係的,看你真正是一个有德有才的人,让你来做王,你来统治天下,你来治理百姓,这个是禅让。但是自从禹以后就没有了,启开始了夏朝,所以都不能称为巍巍。
「有天下而不与,方为不可思议」,这个不与,用何晏的注解和朱子的注解,两个注解都说得很好,两者可以并存。「不与」,何晏解释是自己不求;朱子解释,跟自己不相关,也就是他心上没有,完全不会求取天下。所以,有天下是自然而然的,完全是他巍巍之德而感召,这是真正不可思议,他是随顺自然的。那是什麽?众生有福,他们这些众生感召到圣王的出现,众生有感,圣人有应,这个感应不可思议。不可思议,不是说好像我们没办法思议,不是;这个不可思议,它深层的意思是告诉我们,不可思、也不可议,感应之理不能够起心动念,一起心动念,感应就被扭曲了。所以我们要想跟圣人有感应,怎麽做?不可思、不可议,你就有感应。内心要放空、要清净,到一念不生的地步,自然跟圣贤感通。舜和禹两位圣王也是如此,他们是不起心、不动念,与天地感通,跟众生感通。像《易经》里面讲的,「与天地合其德,与日月合其明,…与鬼神合其吉凶」。祸福吉凶,他怎麽能合,跟天地鬼神怎麽能合?自己不起心、不动念就是合,这就是感应之理。
本文摘录自《细讲论语》钟茂森博士讲述